冒充残疾人或老人成了少数人参观世博会时不排队的手段，靠一辆轮椅车全家受益。其实这在世博园中已非一日，参观者和媒体记者并非熟视无睹，有在已在网站上披露，有的还附有照片，境外有些媒体也大做文章。但直到有大学生给市领导写信，领导有了明确意见后，才见诸报端。

按理说，国内报道世博会的媒体阵容最强，设施最全，人员最多，占尽天时、地利、人和优势，为什么在世博会上出现一些不良现象后，总是要先在网上传播，或者由境外媒体报道，而不能由国内或上海的媒体在第一时间首先报道呢？有时甚至网上或境外已闹得沸沸扬扬，这里却丝纹不动。仅有的反应也往往是针对别人的歪曲报道的否认或解释。

我本来希望，以前那种报喜不报忧的现象不会出现在世博会的报道中，看来还不容易做到。例如，恶意利用主办方对老人、儿童、残疾人、特殊困难参观者的优惠和照顾措施的种种劣行从开园之初就已存在，但在市领导表态之前，看到的只是“秩序井然”的报道。

不错，我们是要展示中国人、上海人的文明礼貌，但对客观上存在的个别人、少数人的不文明礼貌不能不闻不问，更不能故意掩饰。何况世博会是个开放的场所，你自己不说，能禁止人家说吗？而且，有些小事不能不难解决，少数人的不良行为也不难纠正，但因为有关方面的报道“负面新闻”，连领导也不知道，没有能及时采取措施，更不可能防患于未然。

有些事虽然只是个别人干的，影响却是很恶劣的。不知为什么，既不报道事实真相，又不采取必要的措施，却听任网上和境外媒体传播。据说有参观者不听从德国馆工作人员的劝导，还骂人家是“纳粹”。如果是事实，不仅应该将这几个丢中国脸的人一一曝光，还应该根据《治安管理条例》予以处罚，这种行为完全可以在《条例》中对号入座。

世博会对国人文明素质提高的作用，不仅应体现在迎世博的过程中，更应体现在观世博与后世博。如果在世博会初期出现的毛病，到世博中期后期已经改正了，岂不也是好事？但这样的结果不会自然形成，需要国人相互帮助，也需要舆论的引导与监督。就是为了这一目的，报喜不报忧就完成没有必要，也不应该。何况你不报人家在报，只能说明我们缺乏开放的胸怀和实事求是的态度。希望再遇到这样的事，不必等领导批示。更希望国人在体验世界文化的同时，对自己的不足有一点自省，多一点自尊，加一点自励。